承认与正视-----退出交易时的安全战略
|
| 作者：未知
原出处：期货日报 日期: 2006-9-8 |
| |
1.阶段性回避风险
事物的发展总是呈现出波浪式推进、螺旋式上升的格局。同样，市场价格的演变特征有：⑴从表现形式看，价格亦呈现出阶段性潮起潮落，在看似无序的波动中始终存在着有序的趋势演变；⑵从变动状态看，市场总是从一种平衡态的打破过渡到另一新的平衡，这种变化环环相扣、生生不息。因此，其特点可总结为：“阶段性、波动性和趋势性”。
依此，我们在操作策略上应当遵循：战略方向上的持久、与持仓阶段性的战术调整相结合，即：战略持久与战术灵活。当判定市场面临中级调整时，我们既可以保持原有持仓不动，亦可以平掉部分、甚至是全部的持仓。具体说明如下：
⑴如果对行情的未来发展充满信心，并距离设想的目标还远，那么对于调整的来临可以置之不理，并为加码提供契机。⑵如果预期调整的幅度较大，或是难以评判，那么部分地暂时地退场将是明智的选择。平仓多少视情况而定，可以是1/2，亦可以是1/3，或是2/3.如果险情消退，可以将已平的仓位补上，并考虑计划内的加码，但前提是易于防守。⑶趋于危险地带的任何异动都应当警惕。由于趋势性逆转的表现在开初之时与中级调整相仿，所以投资者应当平掉所有的头寸加以回避。当市场恢复原有的趋势时，可考虑将头寸补回；但如果市场的波动变得模糊，或自我判断出现疑惑，那么就当离开市场。⑷如果价格已触及到设定的初级止损，那么将部分持仓退出是必然选择；但如果最后的防线被有效突破，那么全部的头寸都当离场。
2.如何出局
善于出场的投资者才是高明的投资者，因为只有离场才能实现投资目的。除了被动性止损出局外，任何主动性的了结头寸都具有积极防守的意图——看守利润和限制损失。从安全防御的角度出发，离场意味着风险的终结，从而彻底回避了不确定的价格波动。
需要特别强调的是：进场和出场的条件是不对等的。进场的理由必须是充分的，审慎的，有必胜把握的，但是，出场却不同，理由可以是简单的、朦胧的，只符合一些必要的条件就行。如果试图寻求充足的退场理由，那么交易必将陷入困境，这就要求投资者预知风险的来临，并提前做出反应，同时要求拥有舍弃精神，舍弃出场后行情的延续。笔者对于离场的方式给出下列一些建议：
⑴灵感与直觉。出场有时不需要什么特别的理由，因为你已经盈利，甚至是大利，尤其是在预期目标已接近的情形下。当灵感与直觉提醒自己该出场时，那么就当出局。
⑵技术分析。当所设定的技术指标显示出场信号时，尤其是移动平均线呈现反向势头，或是图形形态表现出逆转的可能，那么手中的持仓可以考虑全部退出。技术分析的本质是对市场表象的分析，通过分析现象来预知市场价格，所以依据技术分析出场的效果往往不错。虽然你很可能丢失以后的行情，但重要的是转化了利润，保住和扩大了资本。
⑶周期分析。价格波动有时呈现周期性特征，因而周期分析对于阶段性转折点能时常给予很好的提示。当时间指示大波段的转折周期可能来临，尤其在价格走势上已经有所体现，那么选择退场将是安全稳妥的做法。另外，相反理论在退场方面有时也能够提供有益的帮助，但它不能去指导进场，因为测量“精度”太差，其判断仍限于主观感觉。
⑷潜在基本面的改变。当主导趋势的基本因素开始出现不利的改变，或是潜藏的反向因素有壮大的趋向，也许此时的市场表现并未出现不利局面，甚至是状况良好，但是投资者应当撤离市场。有一个隐含的事实值得注意：累计盈利每向前推进一步，那么距离潜在的亏损也就近了一步。
哲学家康德曾说：自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就能不做什么。风险控制意味着约束，并使之成为投资生活的一个部分、一个自然的习惯。
 |
|
| 文章页数：[1] |
|
|
|
|
 |
|
