老外在华连赢知识产权官司 法制意识有待加强
|
| 作者：未知
原出处：市场报 日期: 2007-1-4 |
| |
老外在华连赢知识产权官司
2006年年末，北京市第一中级人民法院集中宣判了17起涉外知名品牌知识产权纠纷案，美国辉瑞公司等13家外国企业接到了胜诉判决书。北京市第一中级人民法院副院长宿迟告诉记者：“从审判中的体会来看，我国履行了入世时作出的承诺，外国人在我国进行诉讼得到了合法的审理和判决。”
英超足联狮子商标之争
北京市一中院的张广良告诉记者，在公开宣判的17起案件中，英超足球联赛的狮子商标之争十分引人注目。
7年前，江苏徐州市祥狮庆典礼仪有限公司成功注册了“祥狮”商标，因被认为与英超联赛的“狮子”标志极其相似，被英国足球协会总联盟有限公司申请撤销，却得到国家工商总局商标评审委员会核准。祥狮公司将国家工商总局商评委告上了法庭。
北京市一中院经审理认为：英超狮子头戴王冠、右脚抬起踏球、尾巴扬起呈S形等表现形式，既非自然界中存在的客观形式，也无有效证据证明属于公知的表现形式，具有审美意义且带有一定独创性，属于我国《著作权法》保护的美术作品。英国足球协会总联盟有限公司是该狮子图形的著作权人，应当受到我国《著作权法》的保护。而祥狮图形中除右脚下无足球、头背部的毛发层次不很清晰等外，其余各部位及整体轮廓上与英超狮子图形几乎相同，二者已构成实质性相似，祥狮注册商标损害了英国足球协会总联盟有限公司对英超狮子图形的在先著作权。因此，北京一中院最终驳回了祥狮公司的诉讼请求。
“伟哥”商标权争夺战
美国辉瑞公司为争夺“伟哥”商标权，状告北京健康新概念大药房有限公司、江苏联环药业有限公司、上海东方药业公司和广州威尔曼药业有限公司侵犯商标专用权，并索赔100万元。北京一中院一审判决美国辉瑞公司胜诉。
“伟哥”商标案起源于1998年，辉瑞公司研制生产的抗ED（男性性功能勃起障碍）特效药“Viagra”刚刚问世，“伟哥”这一名称也被国内媒体作为中文翻译名称而被广泛使用。但广州威尔曼公司抢先在中国注册了这一商标，使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。于是双方便开始了争夺“伟哥”商标的拉锯战。2003年，辉瑞公司“Viagra”特有的菱形和蓝色相结合的立体商标在我国获得核准注册。2005年，辉瑞公司诉至北京一中院称，要求健康新概念大药房、广州威尔曼药业、联环公司停止侵权并赔偿100万元。
法院经审理认为，辉瑞商标的立体形状为锐角角度较大的菱形，颜色为较深的蓝色。而被控侵权的立体商标形状为锐角角度较小近似指南针形的菱形，颜色为浅蓝色，二者构成近似。法院判决大药房和联环公司立即停止销售、生产侵权商品，江苏联环公司以及上海东方制药各赔偿辉瑞公司经济损失30万元。
亚瑟王维权打击盗版
美国迪斯尼公司诉北京北影宏运音像服务中心、广东环宇音像有限公司、长春电影制片厂银声音像出版社侵犯电影作品著作权纠纷案也非常令人关注。
亚瑟王（King Arthur）是英格兰传说中的国王、圆桌骑士团首领，传说他在罗马帝国瓦解之后，率领圆桌骑士团统一了不列颠群岛，被后人尊称为亚瑟王。2004年，电影《KING ARTHUR》（《亚瑟王》）在美国首映。
该片上映后在我国遭到盗版，2004年9月，享有《亚瑟王》著作权的美国迪斯尼公司在宏运中心经营的音像店发现并购买了盗版的《亚瑟王》电影DVD光盘。该DVD光盘为环宇公司所复制，盘面上标明的出版者为银声出版社，遂将三公司告上法院。
法院认为，美国及中国均为《伯尔尼公约》的成员国，美国迪斯尼公司对其电影作品《亚瑟王》享有的复制、发行权受到中国《著作权法》的保护。
此案中，环宇公司未经著作权人许可，复制并发行DVD光盘，侵犯了迪斯尼公司对电影作品《亚瑟王》享有的复制权和发行权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。宏运中心销售了侵权DVD光盘，且不能证明该光盘有合法的来源，也应承担相应责任。据此，法院判令环宇公司和宏运中心立即停止复制、发行、销售侵权DVD光盘，并赔偿相关经济损失共15.8080万元。
 |
|
| 文章页数：[1] |
|
|
|
|
 |
|
